Gyurácz József
Nyugat-magyarországi Egyetem, Biológia
Intézet, Állattani Tanszék
9700 Szombathely, Károlyi G. tér 4., e-mail:
gyjozsi@ttk.nyme.hu
J. Gyurácz: Wind energy park of Ikervár
and natur conservation
There were 32 bird species
breeding in wind energy park. Three individuals of 3 bird sepcies and 15
individuals of 5 bat species died in the collision by turbines from July
to November 2011.
A közelmúltban 17 turbinából
álló szélerőmű park kezdte meg működését Ikervár község határában. 2011
júniusától októberig kéthetente egy, novembertől decemberig hetente egy
alkalommal végezetem madárszámlálást a park területén, illetve begyűjtöttem
a turbinák alatt talált madár- és denevértetemeket. A beruházás előzetes
környezeti hatástanulmánya a szélerőművek helyi állatvilágra gyakorolt
lehetséges hatásainak elemzésekor egy helyi szakértő és az illetékes nemezeti
park véleményére támaszkodott. A hatástanulmány idézett megállapításait
(dőlt betűvel szedve) összvetettem saját tapsztalataimmal és a felmérés
eddigi eredményeivel.
„Az állatvilágra gyakorolt
hatások közül a nemzetközi szakirodalom kizárólag a madárvilágra gyakorolt
hatásról számol be, jelen ismereteink alapján egyéb állatfajokra gyakorolt
hatás mezőgazdasági területen elméletileg is kizárt.” A tanulmány készítői
és az általuk megkérdezett szakértők az idézet alapján nem ismerik eléggé
a szélerőművek állatvilágra gyakorolt hatásával kapcsolatos tanulmányokat,
ugyanis bőséges külföldi szakirodalom foglalkozik a szélerőművek okozta
denevérpusztulásokkal is. Az egyik, viszonylag új (2007) tanulmány elérhetősége:
http://dnr.state.il.us/publications/pdf/00000544.pdf
„A megkérdezett szakértők véleménye:
(b) Fokozottan védett madárfaj
élőhelyét a létesítmény nem érinti.”
Ezzel szemben a valóság az, hogy Ikervártól
DK-re, az egyik turbinától nem messze (<1,5km) rétisas (Haliaeetus albicilla)
költött sikeresen 2011-ben (Gruber Ágnes és Koszorús Péter szóbeli közlése).
A Pusztamiske (Veszprém megye) határába tervezett szélerőmű park építését
az illetékes természetvédelmi hatóság megakadályozta, mert egy pár rétisas
fészekelt a legközelebbi turbinától kb. 5 kilométerre. Az ikervári
szélerőmű park is potenciális táplálkozó területe a közelben fészkelő rétisasoknak,
bár eddigi terepbejárásaim során nem láttam őket a park területén.
A szélerőmű park szántóföldi
területei a környék falvaiban fészkelő fehér gólyáknak (Ciconia ciconia)
is fontos táplákozóhelyei, különösen aratás után, vagy a talajjavító (tarlóhántás,
szántás, stb.) műveletek idején. Ugyancsak előfordulhatnak a park légterében
a közelben fészkelő gyurgyalgok (Merops apiaster).
„(d) Védett madárfajok élőhely
igénye alapján visszafordítható folyamat nem várható, mivel a torony által
igénybe vett 7,5 méter sugarú kör alapú terület igénybevételével a meglehetősen
kis egyedsűrűség, a fészkelő párok meglehetősen alacsony denzitása miatt
nem kerül sor az élőhelyek beszűkülésére. (e) A felvett védőtávolságok
biztosítják, hogy az erdősávok védett énekes madarainak ne szűküljön be
az élettere, a beruházás ne befolyásolja fészkelési szokásaikat.”
A fenti két megállapítással egyet is érthetnék,
de a tanulmány egyetlen fészkelő madárfajt sem említ, ami a szélerőmű park
mezőgazdasági területein (szántóföld, útmenti bokros, erdősáv) fészkel,
vagy fészkelése valószínűsíthető. Nem ad meg konkrét denzitási (denzitás=sűrűség=téregységre
(pl. turbina) eső átlagos egyedszám) adatokat a fészkelő állományokra vonatkozóan.
Ennek hiányában a turbinák működése utáni állapotot nincs mihez viszonyítani.
Eddigi felmérésem alapján a 2011. év költési időszakában 32 faj költése
valószínűsíthető a szélerőmű park területén vagy annak környékén. E fajok
megfigyelt egyedszámait az 1. táblázat tartalmazza. A fiókák kirepülése
után egy-két madárfaj denzitás értéke (egyedszám/turbina) jelentősen megnőtt,
de ütközés következtében elpusztult példányt ebben az időszakban nem találtam.
1. táblázat. Költési időszakban megfigyelt madárfajok egyedszáma az ikervári szélerőmű park területén (2011)
Faj | Dátum | |||
06.04. | 06.18. | 07.01. | 07.16. | |
balkáni gerle (S. decaocto) | 0 | 1 | 0 | 0 |
barátposzáta (S. atricapilla) | 6 | 7 | 2 | 3 |
barázdabillegető (M. alba) | 1 | 1 | 3 | 0 |
cigánycsuk (S. torquatus) | 1 | 1 | 0 | 0 |
citromsármány (E. citrinella) | 7 | 4 | 2 | 1 |
csilpcsalpfüzike (Ph. collybita) | 2 | 1 | 1 | 0 |
dolmányos varjú (C. cornix) | 4 | 1 | 1 | 60 |
egerészölyv (B. buteo) | 5 | 3 | 3 | 7 |
erdei pinty (F. coelebs) | 3 | 4 | 1 | 1 |
énekes nádiposzáta (A. palustris) | 1 | 0 | 0 | 0 |
énekes rigó (T. philomelos) | 1 | 1 | 0 | 0 |
fácán (Ph. colchicus) | 1 | 3 | 0 | 0 |
fehér gólya (C. ciconia) | 1 | 2 | 3 | 6 |
fekete rigó (T. merula) | 3 | 4 | 0 | 1 |
fülemüle (L. megarhynchos) | 3 | 3 | 0 | 0 |
fürj (C. coturnix) | 1 | 0 | 0 | 2 |
gyurgyalag (M. apiaster) | 2 | 0 | 0 | 0 |
holló (C. corax) | 0 | 2 | 0 | 1 |
kenderike (C. cannabina) | 0 | 0 | 0 | 1 |
mezei pacsirta (A. arvensis) | 14 | 17 | 11 | 8 |
mezei poszáta (S. communis) | 1 | 0 | 0 | 0 |
mezei veréb (Pas. montanus) | 4 | 3 | 100 | 20 |
molnárfecske (D. urbicum) | 0 | 0 | 6 | 0 |
örvös galamb (C. palumbus) | 1 | 2 | 0 | 0 |
sárgarigó (O. oriolus) | 0 | 1 | 0 | 1 |
seregély (S. vulgaris) | 3 | 4 | 4 | 15 |
széncinege (P. major) | 0 | 1 | 1 | 1 |
tengelic (C. carduelis) | 0 | 0 | 0 | 1 |
tövisszúró gébics (L. collurio) | 2 | 3 | 3 | 1 |
vadgerle (S. turtur) | 1 | 2 | 0 | 2 |
vörösbegy (E. rubecula) | 0 | 1 | 0 | 0 |
zöldike (C. chloris) | 0 | 0 | 1 | 0 |
Összesen | 68 | 72 | 142 | 132 |
Denzitás (pld/turbina) | 4,00 | 4,23 | 8,35 | 7,76 |
2. táblázat. A turbináknak ütközés következtében elpusztult denevérek egyedszáma (2011)
Dátum
|
Egyedszám
|
2011.08.20.
|
6
|
2011.08.31.
|
3
|
2011.09.14.
|
2
|
2011.09.28.
|
2
|
2011.10.01.
|
1
|
2011.11.05.
|
1
|